h1

¿Las arcas vacías?

30 enero 2009

La actualidad manda, al menos eso se suele decir, pero sucede a veces que lo actual resulta ser lo pretérito por pura reiteración de lo sucedido. Esto es lo que acaece con el asunto de El Puerto en Fitur. El PP consideraba que era un dispendio y que de tal evento sólo se beneficiaban los políticos y poco más, para propia vanagloria y refuerzo de su estatus. Ahora que mandan ellos aquí, parece que lo consideran de distinto modo.   En una época como la que atravesamos, con una crisis extensa, profunda y grave, hubiera sido una delicada señal de nuestros mandatarios el no participar en esta parafernalia y derroche.

Se nos ocurre publicar hoy un artículo de un hace de un año de Crisol T. en donde ya denunciaba todo esto y que nos parece de rabiosa actualidad.


La gestión de la ruina

fiturEn las fiestas pasadas tuve la ocasión de ver, en un reportaje de una emisora local de televisión, al Sr. Alcalde, haciendo una metáfora con las telarañas. Aludía a los caudales del municipio, a la casi bancarrota del Puerto. La “caja está llena de telarañas”  creo recordar que dijo.

Pues bien, eso de las telarañas me llevó a plantearme las dos cuestiones siguientes: ¿Sería correcto -entonces- pensar que los señores munícipes están gestionando ruina? ¿No podríamos también pensar que estamos pagando unos espléndidos sueldos por gestionar ruina?

Lo verdaderamente dramático es que la situación tiene una doble vertiente, por una parte -la cosa pretérita- la de responsabilidades de los que han conducido al Puerto a esa calamitosa tesitura y que es un tema un tanto descuidado. Y por otra, está el asunto que plantea el interrogante de cómo o de qué modo se va a salir de la situación de precariedad económica.

Los lectores saben perfectamente que únicamente hay dos maneras -casi estandarizadas- de salir de una mala economía municipal: una, incrementar todas las cargas impositivas y, dos una correcta y sabia administración de lo público.  Pero mis dudas persisten. Disculpen pero soy una ingenua y quizás algún avisado lector pueda sacarme de la duda: ¿Qué pasará si después de pagar tanto por gestionar la ruina no salimos de ella?

De todas formas, la ruina -me da que pensar- que tiene una apariencia de cuestión retórica, pues se dice que los gastos de las autoridades portuenses, e invitados por ellas, a FITUR son de consideración. ¿Se corresponden esos gastos con la gestión de la ruina? ¿Se corresponden con las telarañas…?

Crisol T.

Advertisement

2 comentarios

  1. La deuda municipal alcanza un nivel de escalofrío, 77 millones de euros, ¿quién pagará todo eso? Tenemos que darnos cuenta de que eso lo pagamos todos, tenemos que tomar conciencia de esto. No cambiará nada si no nos damos cuenta de ese asunto.

    http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=25233&i=99&f=0


  2. Leí este artículo de Dña. Crisol en su momento y me pareció de una claridad meridiana, vamos, que no le faltaba nada por decir, pero ahora que lo veo en este blog, al cual me estoy haciendo adicta, veo que es de total actualidad y que en este tema probablemente el año que viene se pueda leer otra vez dicho artículo porque me temo que las cosas no van a variar mucho. Volverán a ir a Fitur un montón de políticos a pasearse y a gastar nuestros dineros que tantos sudores nos cuesta ganar. ¡Qué poca vergüenza!



Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.